215 条题解
-
06627651a LV 7 @ 2008-08-23 10:45:09
var n,i,j:integer;s:longint;
a:array[1..10000]of integer;
begin
readln(n);j:=0;s:=0;
for i:=1 to n do
begin read(a[i]);s:=s+a[i];end;
s:=s div n;
for i:=1 to n-1 do
if a[i]s then
begin
a:=a+a[i]-s;
j:=j+1;
end;
writeln(j);
end.AC了~
-
02008-08-19 23:35:56@
两个同样的程序
改动了数组范围
提交
第一次80分 第二次40分
郁闷 -
02008-08-07 15:37:39@
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案错误... ├ 标准行输出
├ 错误行输出
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案错误... ├ 标准行输出
├ 错误行输出
├ 测试数据 05:答案错误... ├ 标准行输出
├ 错误行输出 -
02008-08-02 14:06:47@
这道题目看起来其实有两种情况,其实一写下来,可以发现两种情况都是一样的,直接找不等于平均数的情况就OK了··
-
02008-08-02 14:05:15@
题目分析
因为“纸牌总数必为 N 的倍数”,所以拿到这个题目首先想到求出平均数。又因为题目只需要求出最少的移动次数,所以我们不需要管移动的先后次序。
for i:=1 to n do (对每一堆纸牌“逐一击破”),如果这一堆纸牌比平均数要少的话,就向下一堆借一些纸牌;如果这一堆纸牌比平均数要多的话,就把多出来的纸牌留给后面的堆用。这样就保证了前面堆的纸牌数都达到平均数。
有些同学可能会问,那不够借的话怎么办呢?其实也没关系,前面已经说过,我们是不需要管移动的先后次序的。不够借也照样借。当前这一堆向下一堆借,下一堆向下下一堆借,下下一堆向下下下一堆借……直到有一堆够借。这相当于:那够借的一堆一次过借给前一堆,前一堆把剩下的借给前前一堆…… -
02008-07-29 14:04:55@
对于楼下晓若冰最后一组数据没过我认为是定义的太小了 改成longint 试试
-
02008-07-22 16:55:56@
开始用的是二分..没想到这么简单......
-
02007-12-16 21:04:17@
谢谢楼下的告诉我Yartimy的题解,实在太厉害了.
竟然把顺序的也写出题解,Yartimy写得通俗易懂.
建议看一看!
真羡慕啊 -
02007-11-14 15:39:23@
经验教训:以后无论如何都要用longint代替integer!!!
PS:LX的也犯了同样的错误... -
02007-11-05 19:53:50@
赞楼下Yartimy牛的题解,不仅讲解精当,还做了必要的延伸。
-
02007-10-02 20:31:15@
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 0ms
├ 测试数据 05:答案正确... 0ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms注意不能用 integer 要用 longint 不然过不了
-
02007-09-30 20:59:23@
试验得移动的顺序对总的步骤数没有影响,就是想不通为什么...
望哪位犇指点迷津 -
02007-09-20 15:15:50@
晕..~~~~~~~~~~~
为什么我在原来的代码中用INTEGER, 最后一个答案是错的,
而我用LONGINT 就全部是对的啊!!!!!
按理来说,VIJOS 应该告诉我201错误啊!
怎么弄个错误的输出啊!再说,我都201错误了,读都读不进去,
怎么回有输出啊!!!!!.......
汗~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ -
02007-09-19 12:41:23@
纯模,问题是,为什么从左到右依次模拟,即使出现负值,也不影响次数,哪位能点拨一下。
-
02007-09-15 17:24:42@
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 0ms
├ 测试数据 05:答案正确... 0ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms -
02007-08-23 21:09:26@
编译通过...
├ 测试数据 01:答案正确... 0ms
├ 测试数据 02:答案正确... 0ms
├ 测试数据 03:答案正确... 0ms
├ 测试数据 04:答案正确... 0ms
├ 测试数据 05:答案正确... 0ms
---|---|---|---|---|---|---|---|-
Accepted 有效得分:100 有效耗时:0ms -
02007-08-04 17:53:20@
fightfish同志的话太经典了,“只求次数,移动的牌数为负也没人知道
( 2007-8-2 16:25:10 ) ” -
02007-08-03 09:41:00@
这种题目弱了点,要是第1堆能移动到第N堆,第N堆能移动到第1堆,这样才好玩
-
02007-08-02 16:25:10@
只求次数,移动的牌数为负也没人知道
-
02007-07-29 21:47:56@
莫想难!